哲学会终结吗?维特根斯坦说哲学会终结,甚至相信他以抵达那里.他认为哲学问题其实来自人们对语言的误用(我倒越来越认可这点了).想听听诸位的看法.呵呵 很高兴大家能积极的参与进来.这

哲学会终结吗?维特根斯坦说哲学会终结,甚至相信他以抵达那里.他认为哲学问题其实来自人们对语言的误用(我倒越来越认可这点了).想听听诸位的看法.呵呵 很高兴大家能积极的参与进来.这
哲学会终结吗?
维特根斯坦说哲学会终结,甚至相信他以抵达那里.他认为哲学问题其实来自人们对语言的误用(我倒越来越认可这点了).
想听听诸位的看法.
呵呵 很高兴大家能积极的参与进来.这至少说明大家还不象某些人说的那样麻木.这就很好.
不过似乎我没说明白,所谓"哲学的终结'',是指即定的哲学模式的终结.
在维氏和奥斯丁等人看来,哲学问题不是来源于世界的神秘本质,而是来源于人们对语言的误用.所以至今仍然有学者争论是否在维之后,哲学会终结.或者说,所谓哲学问题是否会"回归''到语言问题.
但至少有一点可以肯定,即世界的本质不是神秘(唯物的说).存在即合理.
(最好还是大家能了解一些维氏理论.其实我也只知道个大概,算是高价哲学,要一定的哲学功底.)
其实我还是想听听大家对维式哲学的分析。

哲学会终结吗?维特根斯坦说哲学会终结,甚至相信他以抵达那里.他认为哲学问题其实来自人们对语言的误用(我倒越来越认可这点了).想听听诸位的看法.呵呵 很高兴大家能积极的参与进来.这
我很欣赏维特根斯坦,但他的错误最根本在于缺乏历史性,随着历史的发展,不同的时期,语言所指的意义是不断变化的,我们可以看到,我们现在所使用的语言与古代的语言已经有了很大的不同.我们不能使语言静止,因为“此刻”与”下一刻“的意义是不同的,所以,哲学永远不会终结.

世界不消失，哲学就永远不会终结。人类对世界、对社会本原的探索，也就永远不会终止。

不会的 他是时代需要的

不认同他的看法
因为每个人看待问题的角度不同，所以他的世界观，价值观也不同
每个人都有自己的认知
每个人都有逐渐形成自己观点的过程
难道只有一个人的观点是正确的，能概括全部？
真理真的只有一个么？，问题只会有一个答案么？
只要人的认知不灭，哲学就不会终结
难道一个人会停止思考？只要他在思考，就会有问题，有问题，就有了哲学...

全部展开

不认同他的看法
因为每个人看待问题的角度不同，所以他的世界观，价值观也不同
每个人都有自己的认知
每个人都有逐渐形成自己观点的过程
难道只有一个人的观点是正确的，能概括全部？
真理真的只有一个么？，问题只会有一个答案么？
只要人的认知不灭，哲学就不会终结
难道一个人会停止思考？只要他在思考，就会有问题，有问题，就有了哲学

收起

不会的,世界不消失，哲学就永远不会终结。人类对世界、对社会本原的探索，也就永远不会终止。

时间会终结吗?
哲学两个字本身是便于表达和他人理解而创造的语言
如同1,2,3,4,5,6...本身没有意思一样,当它用来表示数量的时候就具有意义,而不是象古代用绳结表示数量那样抽象,数字的发明便于在生活中的运用
哲学也是这样,当你把哲学当做一门课程/课题的时候,它就成为语言
当你把它当作一种思维活动的时候,它就成为无形的想法
当你把它当作一种实践,它就成为...

全部展开

时间会终结吗?
哲学两个字本身是便于表达和他人理解而创造的语言
如同1,2,3,4,5,6...本身没有意思一样,当它用来表示数量的时候就具有意义,而不是象古代用绳结表示数量那样抽象,数字的发明便于在生活中的运用
哲学也是这样,当你把哲学当做一门课程/课题的时候,它就成为语言
当你把它当作一种思维活动的时候,它就成为无形的想法
当你把它当作一种实践,它就成为你的处世方式...
哲学不仅仅是学科,也就 是不仅仅是语言
老庄的所谓的道就是这样了,看不见,摸不着,时间不终结,道就存在

收起

不会。。
只要时间不停顿，人类还存在于世并且拥有思想。哲学就会永远存在！

在一定程度上的哲学是已经超越终结这个概念的

只要还有人

当你到达宇宙的尽头，你会发现一切都可终结，那代表这新生

不会，他是人类最终极的追求

哲学永远不会终结，哲学本身是建立在一些说不清道不明的基础之上的，我最景仰的哲学家是苏格拉底，他在临死前跟弟子柏拉图说了一番很是发人深省的话：我们都是生活在一个昏暗的洞穴中的，很多人一辈子都只能看到自己的影子，但是我见到了光明。但对这句话的理解就有很多分歧。哲学有太多的模糊之处，理解和建立哲学都是个人自己的事情，就像是三个问题：我是谁？为什么我会在这里？我将到哪里去？这样子的三个问题可以说是永远没有...

全部展开

哲学永远不会终结，哲学本身是建立在一些说不清道不明的基础之上的，我最景仰的哲学家是苏格拉底，他在临死前跟弟子柏拉图说了一番很是发人深省的话：我们都是生活在一个昏暗的洞穴中的，很多人一辈子都只能看到自己的影子，但是我见到了光明。但对这句话的理解就有很多分歧。哲学有太多的模糊之处，理解和建立哲学都是个人自己的事情，就像是三个问题：我是谁？为什么我会在这里？我将到哪里去？这样子的三个问题可以说是永远没有答案的。社会在变化，那么观念就在变化，除非设想一个封闭的永恒不变的社会，这个社会中的问题也将是有限的，时间一长，可能所有问题都将中结。
可以说，只要有人类存在，就存在哲学，哲学的终结，意味着人类文明的终结。

收起

他说的那句话是（哲学会终结） 你说这句话是哲学吗 问题很简单在于一个人的思维想法 当一句话不会引起思考的时候那他就失去了意义 就不是哲学 要是一句花 给一个人 或一个群体 乃至国家带来 精神 或物质 上的满足 或 论证了什么 在基础上深挖研讨 那他就是 哲学 。。 你认为 呢 也许你也可以说出一句一鸣惊人的话 呵呵 也许 中国 会多一个哲学家 但什么事都要 有机遇 机遇不是每个人都能遇...

全部展开

他说的那句话是（哲学会终结） 你说这句话是哲学吗 问题很简单在于一个人的思维想法 当一句话不会引起思考的时候那他就失去了意义 就不是哲学 要是一句花 给一个人 或一个群体 乃至国家带来 精神 或物质 上的满足 或 论证了什么 在基础上深挖研讨 那他就是 哲学 。。 你认为 呢 也许你也可以说出一句一鸣惊人的话 呵呵 也许 中国 会多一个哲学家 但什么事都要 有机遇 机遇不是每个人都能遇到的 要是遇到了他就可以改变你的一生。。

收起

简单地说,当人类知道是先有鸡还是先有蛋了~那么不光是哲学,一切就会终结~

哲学,就是人类为了了解事物的本质,而创造出的学问,是属于有高度感知能力的生物才能领悟到的学文,只要这样的生物存在,就不会终结.
如果说哲学会被人类所抛弃?
这也是不可能的,因为人类有着了解万物的好奇心,虽然有时现实会让人没有时间去思考这些问题,原因可能是为了活下去而辛勤工作,但当人不做任何事时,会自然而然的思考这些问题,如果晚年不用为了生活而奔波的话,人到了老年就会有充分的思考时间...

全部展开

哲学,就是人类为了了解事物的本质,而创造出的学问,是属于有高度感知能力的生物才能领悟到的学文,只要这样的生物存在,就不会终结.
如果说哲学会被人类所抛弃?
这也是不可能的,因为人类有着了解万物的好奇心,虽然有时现实会让人没有时间去思考这些问题,原因可能是为了活下去而辛勤工作,但当人不做任何事时,会自然而然的思考这些问题,如果晚年不用为了生活而奔波的话,人到了老年就会有充分的思考时间了.这也就是为什么老年人总是会有许多的认知.
那么人类会因为生活的压力再也不去思考哲学么?
首先要了解哲学与其他学问不同之处,其他学问都是为了让人类去掌握某些能力而出现的,而这些能力对于人类的生存非常重要.
如要和他人交流,就要用到语言,如何使用语言才能让对方了解自己想要表达的意思?就出现了文学.
在原始社会只要有力气,就不怕无法生活.奴隶社会后地主如何让奴隶充分的为自己工作?就出现了管理学.随着科学的发展机器逐步代替了体力劳动者,于是人类从体力劳动影响生存转变为脑力劳动影响生存.
比如公司的秘书,就是属于管理资料的管理员,而老板,也就是管理人员的管理员,而目前所谓的公司白领,都差不多属于这类管理员.
机器之所以能代替体力劳动者,是因为体力劳动属于一种重复性劳动.
随着电脑科学的发展,电脑管理也逐步取代人类管理者,因为管理也是一种重复性劳动.随者现在的科学进步的脚步,终有一天,电脑将代替人类的大多数工作,即使人类不在工作,一样不愁生存下去的条件,到此时,
人类除了哲学,还能思考什么?因为唯有哲学,不是一种重复性的事物,因为他没有绝对的可比性,是无法用简单的逻辑思维所能理清的.
简单的说,当人类不再需要为生活下去而费尽心思时,哲学就是人类最终级的学问.
如果有上帝,如果上帝是不死的,如果上帝的生命是无限的,那他的一生一定是无限地思考着哲学.

收起

哲学研究的是一些关于人类终极困惑的问题，例如世界和人类的起源问题，科学给的答案是假设性质的，宗教给出的答案是终极权威性质的。
由于人类理性认识的有限性，哲学所思考的问题人类不可能给出令人信服的答案。对于有些问题，人们给出了不同的答案，这些答案不能被证实，也不能被证伪！康德语：用知性去解决理性提出的问题，就会陷入二律悖反。解决这些困惑，取决于你的信仰。
你上面提到的语言与哲学的问题<...

全部展开

哲学研究的是一些关于人类终极困惑的问题，例如世界和人类的起源问题，科学给的答案是假设性质的，宗教给出的答案是终极权威性质的。
由于人类理性认识的有限性，哲学所思考的问题人类不可能给出令人信服的答案。对于有些问题，人们给出了不同的答案，这些答案不能被证实，也不能被证伪！康德语：用知性去解决理性提出的问题，就会陷入二律悖反。解决这些困惑，取决于你的信仰。
你上面提到的语言与哲学的问题
“语言能不能表达一个人的思想”“语种对于人们真正认识事物有弊端吗？”等等这些都是哲学所思考的问题
这些问题将会一直存在下去，哲学不会消失！

收起

不会
因为哲学与科学是相辅相成的
只要科学存在一天
哲学就会存在
又因为科学是永无止尽
所以哲学也永无止尽

你相信他的话，证明你很无知，也从侧面反映了哲学的必要性

任何学科都是哲学分离出来的,所以哲学不会终结

不会，因为人不断的自我进化，哲学也是

哲学是一个很广义的名词，可以哲学的一个阶段会结束，但哲学是不可能结束的，因为在任何一个时代都会有哲学产生．如果说真有结束的话，就是在人类用哲学毁了整个世界的那个时候才有（没有要类的时候）．因为哲学是人类独有的．

哲学会终结
因为哲学的本质
是研究
物质
和
意识
的关系
（“辨证”的、或“形而上”的
“物质是第一性”的、或“意识是第一性”的）
从而揭示世界一切事物的客观规律
如果我们能够正确阐述
物质和意识的关系
并且可以揭示所有事物的客观规律
那哲学将会终结
不终结的
应该是不同的事物...

全部展开

哲学会终结
因为哲学的本质
是研究
物质
和
意识
的关系
（“辨证”的、或“形而上”的
“物质是第一性”的、或“意识是第一性”的）
从而揭示世界一切事物的客观规律
如果我们能够正确阐述
物质和意识的关系
并且可以揭示所有事物的客观规律
那哲学将会终结
不终结的
应该是不同的事物
不是哲学
不过我认为
那不可能是一种模式
现在
我们现在天真的想把
一种模式应用到所有的事物当中
这是不科学的
起码应该对事物有两个层面的划分
自然事物
社会事物
我们应该看到这两个层面的事物是有不同特性的
所以
相应的
应该有两种终极模式

收起

马克思说过：“你们不在现实中实现哲学，就不能消灭哲学”。
研究哲学不就是为了摆脱无知吗?从无知到不惑就是一个哲学的探索,发展,终结的过程。
哲学不仅仅存在于思想王国，不仅仅是一种思维活动，重要的是，哲学还是一个事业。是一个只有在实践中才能终结的事业。这是对哲学的一种理解方式。是更广泛意义上与更深刻意义上的理解。实践是哲学的终结之地,实践又是哲学的起源之地。所以说理性与实践同属于哲学...

全部展开

马克思说过：“你们不在现实中实现哲学，就不能消灭哲学”。
研究哲学不就是为了摆脱无知吗?从无知到不惑就是一个哲学的探索,发展,终结的过程。
哲学不仅仅存在于思想王国，不仅仅是一种思维活动，重要的是，哲学还是一个事业。是一个只有在实践中才能终结的事业。这是对哲学的一种理解方式。是更广泛意义上与更深刻意义上的理解。实践是哲学的终结之地,实践又是哲学的起源之地。所以说理性与实践同属于哲学的范畴．
哲学是来源于现实的，也在现实中证明着自己的存在，证明自己的正确性．当人类消灭了阶级消灭了所有的剥削消灭了一切的不平等，等到哲学的解放实现到人类的意义时，哲学将又一次在“不死之死”中终结

收起