人性到底是善还是恶?三字经说“人之初,性本善.”黄宗羲又说“有生之初,人各自私,人各算得也”.我想请教人之初,人性到底是善还是恶.最好能有详细证明.抱歉!字打错了.后一句是"人各自利"

人性到底是善还是恶?三字经说“人之初,性本善.”黄宗羲又说“有生之初,人各自私,人各算得也”.我想请教人之初,人性到底是善还是恶.最好能有详细证明.抱歉!字打错了.后一句是"人各自利"
人性到底是善还是恶?
三字经说“人之初,性本善.”黄宗羲又说“有生之初,人各自私,人各算得也”.
我想请教人之初,人性到底是善还是恶.最好能有详细证明.
抱歉!字打错了.后一句是"人各自利"

人性到底是善还是恶?三字经说“人之初,性本善.”黄宗羲又说“有生之初,人各自私,人各算得也”.我想请教人之初,人性到底是善还是恶.最好能有详细证明.抱歉!字打错了.后一句是"人各自利"
性善与性恶都是相对而言的,孟子主性善论,荀子主性恶论,（客观的说,是荀子的理论比较深刻）.无论如何,人毕竟是人,物竞天择的同时也需要彼此的宽容、理解.切忌极端,中庸才是王道.

在不危机自己利益下。性本善。
在危机自己利益下， 性本恶

人性有无限的可能性，存在是先于本质的，即人的本质是善还是恶，要在它存在之后才有的，而“存在”是无所谓善恶的
善恶是后来的评判，其本身并不是人的本质，其评判标准才是人性的本质！
所以，重要是不是去弄明白本善，本恶，而是善恶标准本身。
只有如此思考，才能避免“想当然”的善恶！
希望对楼主有帮助......

全部展开

人性有无限的可能性，存在是先于本质的，即人的本质是善还是恶，要在它存在之后才有的，而“存在”是无所谓善恶的
善恶是后来的评判，其本身并不是人的本质，其评判标准才是人性的本质！
所以，重要是不是去弄明白本善，本恶，而是善恶标准本身。
只有如此思考，才能避免“想当然”的善恶！
希望对楼主有帮助...

收起

人之初的人性，就是人的本性。人性当然是善了。人类的不断发展进步就是证据。人性要是恶的话，人类早就灭亡了。

这个问题不能概括而论。有的人觉悟高在世事中会变的善良，而有的人会变得丑恶。

性善性恶都是不对的。人之所以是人，是因为有社会，关于善和恶，是社会给予的，人在来到社会之前，是属于自然层面的，是没有善恶的，不存在这样的标准。

平凡的读者有意思！孟子也好荀子也好在这一点上都是唯心的！
你的提问就有问题，仍然没能逃脱鬼辩的这个老路子，而这也是回答者大家们往往很正常的下意识的行为，因为我们往往见到的就是鬼辩，
所以说平几的读者有意思！
所以你的提问应该是：请事实求是的不要鬼辩的告诉我人性到底是什么？人到底有没有人性？到底是善是恶还是别的什么？？？...

全部展开

平凡的读者有意思！孟子也好荀子也好在这一点上都是唯心的！
你的提问就有问题，仍然没能逃脱鬼辩的这个老路子，而这也是回答者大家们往往很正常的下意识的行为，因为我们往往见到的就是鬼辩，
所以说平几的读者有意思！
所以你的提问应该是：请事实求是的不要鬼辩的告诉我人性到底是什么？人到底有没有人性？到底是善是恶还是别的什么？？？

收起

追求利益也不都是恶啊

人之初，就是人。无所谓善与恶，给一规定有利于大家，与这一规定不相附得便是不正确的！

人是为自己考虑的，也是善良的。
人之初，是没有人性这个东西的，觉得冷就需要温暖，最直接的需求，他想不到因为他得到的温暖而让别人感到冷，你会认为他是恶的吗？人有了意识与思想后，就会考虑到别人了，在“自己冷”和“使别人冷”的情况下权衡，人就产生了多种多样。人是处在生活中的，产生了人际后，就会使用客观来看问题，做一件事能使“别人感到冷”或者“使别人感到温暖”；在主观与客观下才产生了善与恶。...

全部展开

人是为自己考虑的，也是善良的。
人之初，是没有人性这个东西的，觉得冷就需要温暖，最直接的需求，他想不到因为他得到的温暖而让别人感到冷，你会认为他是恶的吗？人有了意识与思想后，就会考虑到别人了，在“自己冷”和“使别人冷”的情况下权衡，人就产生了多种多样。人是处在生活中的，产生了人际后，就会使用客观来看问题，做一件事能使“别人感到冷”或者“使别人感到温暖”；在主观与客观下才产生了善与恶。

收起

可以去大自然中寻找答案。恶者即强者，能生存，能留下后代。
善者即弱者，在生存竟争中将无法生存。
人是一个物种，他能生存到今天，并成为万物的统治者，必是万恶之首。

在上大学的时候，心理学老师给我们出了一个测试题，说：“有一个人是国家的战斗英雄，信佛、素食、不吸烟、偶尔喝一点啤酒，年轻时从未做过违法的事,。” 第一次听这个题的所有人，都没猜到这个人就是希特勒。
人性没有善恶。角度不一样，结果就不一样。...

全部展开

在上大学的时候，心理学老师给我们出了一个测试题，说：“有一个人是国家的战斗英雄，信佛、素食、不吸烟、偶尔喝一点啤酒，年轻时从未做过违法的事,。” 第一次听这个题的所有人，都没猜到这个人就是希特勒。
人性没有善恶。角度不一样，结果就不一样。

收起

首先,要讨论这种问题,就必须抛开所有成见.用科学的态度去对待!
我觉得,我们来到这世界上.本来是什么都不知道的.如果你一生下来就把你放在野外,那你就不就成了狼孩了不?
正是在我们所经历的环境中成长时,我们才形成了善恶.同样,我们在不同的环境中生长,也有不同的价值取向.善恶也是有不同的价值标准来衡量的.
谢谢!...

全部展开

首先,要讨论这种问题,就必须抛开所有成见.用科学的态度去对待!
我觉得,我们来到这世界上.本来是什么都不知道的.如果你一生下来就把你放在野外,那你就不就成了狼孩了不?
正是在我们所经历的环境中成长时,我们才形成了善恶.同样,我们在不同的环境中生长,也有不同的价值取向.善恶也是有不同的价值标准来衡量的.
谢谢!

收起