宋朝文管政治取代了军人政治出现了什么消极后果.请举两个例子来证明

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 15:53:12
宋朝文管政治取代了军人政治出现了什么消极后果.请举两个例子来证明

宋朝文管政治取代了军人政治出现了什么消极后果.请举两个例子来证明
宋朝文管政治取代了军人政治出现了什么消极后果.请举两个例子来证明

宋朝文管政治取代了军人政治出现了什么消极后果.请举两个例子来证明
强化以皇权为中心的专制主义中央集权制度,极力分化宰相事权;加强对官员的管理和控制,建立了更为完善的科举考试制度、官员铨选制度、考核制度和退休制度,以及对地方官的监察制度等;比较有效地防止了文臣、武将、后妃、外戚、宗室、宦官擅权专政;贯彻“誓不杀士大夫”的传统政策,在政治上对儒士较为宽舒.
文官的政治与矛盾的王朝宋朝疆域较小、边事多、国力不强、相对封闭,在这些方面是比不上汉、唐、明、清的.人们一提到宋朝,“积贫积弱”、“弱宋”等名词几乎成了这个王朝的代名词.“积贫积弱”四字,像一付千斤重担,压在它的头上,又像磁铁一样牢牢附在宋朝身上.而这一特点和宋朝开国皇帝有着极大的关系.
作为篡位的阴谋家,赵匡胤的个人经历、政治经验与性格特点促使宋朝形成了保守、狭隘和“文人政治”的特性,他精心设计的种种防止大臣篡权的办法,最后却变成了国家发展的绊脚石.
唐乱于地方军事势力过于强大,乱于军人,宋吸取教训,更改制度,以文制武,宋朝官吏中武臣从属于文臣,宋朝重视文科的选拔,而对军事人才的培养几乎是零,在宋朝文武兼备的武臣很少,宋朝对文武兼备的人才多猜疑,能够得到信任赏识的往往是那些有勇无谋的勇夫.尽管宋朝经济繁荣,由于重文轻武的社会影响,致使经济实力和文明成果难以向军事方面转化.
同时,宋朝的文官政治,带来了一个十分直接的后果,那就是一系列的“规矩”成为官员们做事的标准.一旦违背了文官政治的原则,就算做的事情再正确,也会受到批评甚至弹劾,而只要正确地做事,就不会有什么风险,即使碌碌无为,也能一路升官.因而出现了寇凖几次被贬的现象.宋朝官场一团糨糊.
另外,宋王朝还有一个有趣的现象,就是宋朝有历史上最著名的抗金英雄岳飞和文天祥,也有历史上最著名的奸臣秦桧;有历史上赫赫有名的耿直大臣寇凖,也有历史上著名的权臣蔡京、高俅;有世界刑法史上最早也是最著名的“法医官”宋慈,也有传说中的“包青天”……这些人,构成了宋朝官员的群像:忠臣与奸臣并立、共生,虽然水火不容,但却在同一个时代相伴相随.为什么会这样?这样的一种官场生态,也是本书所要论述的内容.
市井与江湖中的印象宋朝的市井文化十分发达,青楼文化也十分繁盛,作为政坛的后院,市井和青楼中流传下来的有关政治的逸闻与趣事,也成了我们透视大宋王朝的反射镜.高度繁荣的宋词也表达了当时词人的思想和情怀,反映了宋朝人的生活和人生.