为什么金刚石没有石墨稳定?这貌似和他们的结构不符啊金刚石是SP3杂化啊,每个碳原子都有四条“塞各玛”键,电子分布更平均,键角也大,而且一般“塞各玛”的键能不都比“PI”的大吗?怎么

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/09 05:28:13

为什么金刚石没有石墨稳定?这貌似和他们的结构不符啊金刚石是SP3杂化啊,每个碳原子都有四条“塞各玛”键,电子分布更平均,键角也大,而且一般“塞各玛”的键能不都比“PI”的大吗?怎么
为什么金刚石没有石墨稳定?这貌似和他们的结构不符啊
金刚石是SP3杂化啊,每个碳原子都有四条“塞各玛”键,电子分布更平均,键角也大,而且一般“塞各玛”的键能不都比“PI”的大吗?怎么理解都应该是金刚石更稳定啊

为什么金刚石没有石墨稳定?这貌似和他们的结构不符啊金刚石是SP3杂化啊,每个碳原子都有四条“塞各玛”键,电子分布更平均,键角也大,而且一般“塞各玛”的键能不都比“PI”的大吗?怎么
如果是化学上的稳定性,那当然是金刚石比石墨稳定,因为最弱的化学键决定了它的活泼性：石墨中的pi键稳定性差,因此更易起化学反应；这也是事实,如在500度空气中,那石墨就会与氧气反应而被氧化,此温度下金刚石不会反应,利用此原理可以分离出金刚石.
但从生成焓上看,石墨要更稳定（更负）；理由是,生成焓表达的稳定性实际上是看整个晶体结构的稳定性,包含了所有作用力：
金刚石中,只有化学键,即每个C形成的4个sigma键作用力；
石墨中,除了形成3个sigma键和1个pi键作用力外,还存在层与层之间的分子间作用力；如果仅从3个sigma键和1个pi作用力来看,肯定不如4个sigma键强,但石墨层间特殊的分子间作用力——类苯环间的相互作用力,虽然比普通化学键要弱一些,比普通的分子间作用力强不少,这是芳香环间的堆积效应,产生环间分子轨道二次重叠,这副加的作用力使得总能量反而低于金刚石结构.

金刚石结构较石墨稳定，其键能较大，不易断裂。

为什么金刚石没有石墨稳定?这貌似和他们的结构不符啊金刚石是SP3杂化啊,每个碳原子都有四条“塞各玛”键,电子分布更平均,键角也大,而且一般“塞各玛”的键能不都比“PI”的大吗?怎么关于石墨和金刚石的问题石墨稳定还是金刚石稳定?石墨,金刚石哪个更硬? 金刚石为什么没有石墨稳定呢,从结构角度说,(不要说石墨的能量低) 石墨和金刚石都是由碳组成的,为什么石墨能导电金刚石不能?是不是由于他们两个的分子机构不同?一个很稳定,一个不稳定?请发表一下看法理论上金刚石比石墨稳定,但从能量的角度考虑金刚石能量比石墨高,应该比石墨不稳定,这是为什么? 从熵的角度来看金刚石和石墨哪个稳定为什么石墨比金刚石稳定?从稳定性为什么石墨比金刚石更稳定? 石墨和金刚石的问题.反应C（石墨）=（可逆符号）C（金刚石）是吸热反应.那么,二者相对来说,谁比较稳定.为什么? 石墨和金刚石哪个更稳定? 石墨和金刚石,哪个更稳定? 石墨和金刚石哪个更稳定? 石墨比金刚石稳定的原因是什么? 化学键和物质的热稳定性的关系..一般的我也懂..只是金刚石与石墨之间.金刚石的能量比石墨高.所以说石墨比金刚石稳定.那为什么又说化学键越强物质越稳定.难道石墨的化学键比金刚石强石墨生成金刚石是吸热反应,说明石墨自身能量低于金刚石,为什么石墨稳定急为什么石墨比金刚石稳定,金刚石就不转化成石墨在封闭系统中，系统更趋向于无序和低能状态，为什么石墨比金刚石能量低，反而金刚石不转化为石墨石墨与金刚石稳定性的一道问题石墨转化成金刚石是一个吸热反应,说明金刚石的能量比石墨高,那么为什么就能说明石墨比金刚石稳定呢?请从微观上来解释一下谢谢! C（金刚石）和C（石墨）那个较稳定?从能量角度说明为什么?