关于“经济基础决定上层建筑”的疑问.经济基础决定上层建筑这句话值得商讨.人类的经济基础比起从前来,肯定进步了很多,可是为什么现在社会缺少了像苏格拉底,孔子之类的大哲学家?这句

关于“经济基础决定上层建筑”的疑问.经济基础决定上层建筑这句话值得商讨.人类的经济基础比起从前来,肯定进步了很多,可是为什么现在社会缺少了像苏格拉底,孔子之类的大哲学家?这句
关于“经济基础决定上层建筑”的疑问.
经济基础决定上层建筑这句话值得商讨.
人类的经济基础比起从前来,肯定进步了很多,可是为什么现在社会缺少了像苏格拉底,孔子之类的大哲学家?这句话中的决定是什么意思?是怎样决定的?

关于“经济基础决定上层建筑”的疑问.经济基础决定上层建筑这句话值得商讨.人类的经济基础比起从前来,肯定进步了很多,可是为什么现在社会缺少了像苏格拉底,孔子之类的大哲学家?这句
经济基础决定上层建筑,
上层建筑不是指大哲学家
而是指社会的基本构成方式,
精神文明也属于上层建筑,但是同时又是游离的,
因为它的发展并不与经济发展完全同步,
比如唐朝末年却出现了杜甫这样的诗人,
俄封建制即将结束混乱黑暗时期出现了无数文豪.
lz好好研究吧,其实哲学还满有意思的.
我回答得可能语言组织有问题,但是大概意思不会错,我大学学的就是政治.

上层建筑的含义：上层建筑是指建立在一定社会经济基础上的社会意识形态以及与它相适应的政治、法律制度和设施。
上层建筑的构成：上层建筑包括政治上层建筑和思想上层建筑。在阶级社会中，政治上层建筑是指人们在一定经济基础上建起的政治、法律制度以及建立的军队、警察、法庭、监狱、政府部门、党派等国家机器和政治组织。思想上层建筑是指适应经济基础的社会意识形态，包括政治思想、法律思想、道德、艺术、哲学、宗教...

全部展开

上层建筑的含义：上层建筑是指建立在一定社会经济基础上的社会意识形态以及与它相适应的政治、法律制度和设施。
上层建筑的构成：上层建筑包括政治上层建筑和思想上层建筑。在阶级社会中，政治上层建筑是指人们在一定经济基础上建起的政治、法律制度以及建立的军队、警察、法庭、监狱、政府部门、党派等国家机器和政治组织。思想上层建筑是指适应经济基础的社会意识形态，包括政治思想、法律思想、道德、艺术、哲学、宗教等等。
上层建筑在本质上是人与人之间的思想关系和政治关系的统一。
经济基础决定上层建筑
①经济基础决定上层建筑的产生。经济基础是第一性的，是上层建筑的根源；上层建筑是第二性的，是经济基础的派生物。上层建筑是适应经济基础的需要而产生出来为经济基础服务的。
②经济基础的性质决定上层建筑的性质。有什么样的经济基础，必有什么样的上层建筑。
③经济基础的变化发展决定着上层建筑的变化发展。上层建筑变化发展的方向由经济基础决定，当着某种经济基础向上发展的时候，它的上层建筑也处于前进之中；当着某种经济基础走向没落的时候，它的上层建筑也日渐腐朽。经济基础的根本质变决定全部上层建筑也必然或迟或快地发生根本质变；经济基础的部分质变也决定上层建筑要发生部分质变。
其三，政治上层建筑和思想上层建筑的关系：政治上层建筑和思想上层建筑是相互依存、共同发展的。政治上层建筑是在一定的思想、观点的指导下建立起来的，而政治、法律制度和设施一旦建立，又成为一种既定的力量影响着人们的思想观念。简言之，政治上层建筑在上层建筑中处于主导地位，思想上层建筑则起指导作用。
国家政权是上层建筑的核心，政治是经济的集中表现。
本人重要观点:
苏格拉底，孔子的思想在当时并没有被人们非常重视和崇敬,所以,我们也无法知道,在现代是否存在像他们一样伟大的人物~~~一切皆有可能~~

收起

你怎么知道当今没有大哲学家？不要主观臆断，多了解一下全面的信息！

吃饱了才会去思考，这是真的吗？
不是饱就不能思考,这是假的吗？
思考是哲学家们的食物，吃饭对于哲学家们来说相当于是吃饭，这是真的吗？
精神生活，与物质需求有必然的联系吗？
在一个人死去的那一刻，他是想吃饭呢，还是想搞清楚他大地为什么会死去呢？
是怎么样的君主决定统治，还是物质基础决定国家的政策呢？
人民没有饭吃，国家就会不会接着搞形象工程呢？

全部展开

吃饱了才会去思考，这是真的吗？
不是饱就不能思考,这是假的吗？
思考是哲学家们的食物，吃饭对于哲学家们来说相当于是吃饭，这是真的吗？
精神生活，与物质需求有必然的联系吗？
在一个人死去的那一刻，他是想吃饭呢，还是想搞清楚他大地为什么会死去呢？
是怎么样的君主决定统治，还是物质基础决定国家的政策呢？
人民没有饭吃，国家就会不会接着搞形象工程呢？
关键是，国家的上层建筑结构有没有饭吃。
人的领导是有限，所以什么事情要由人民自己决定。
这就是以人为本！
基础是什么？
基础是人民吗？还是国家的领导机构！
没有人民的国家，是个国家吗？
人民没有饭吃，国家就不能把过多的设施放在搞形象工程上面。不然，国家就不是人民的国家，人民就不是国家的人民！
既然国家和人民没有了关系，那么基础怎么决定上层建筑呢？
如果国家是人民的国家，上层建筑会怎么的发展呢？
是让人民吃饱呢，还是多给人民每人发一朵花呢？
我吃没有饭吃，我就会到给饭我吃的国家去。
如果我足够的浪漫，那么我还是会要花的！如果我足够的浪漫，我说不定还会要原子弹！
我在思考啊！我思考到底是要花还是吃饭，，，虽然我很饿，但是我还是要做出决定！我把我的想法和别人讨论，于是我们得出了结论。他们说我说得很有道理，于是我就是他们的所谓的思想家，哲学家。
但是，我还是会找点东西填饱肚子，不然我就不用思考我是怎么死的了——很显然饿死的。

收起

现在的经济基础决定了现在的“上层建筑”，苏格拉底，孔子是古时候“上层建筑”里的现在的上层建筑也许后人会找到一个公元2007年的“苏格拉底”或“孔子”

上层建筑不是指大哲学家，这样的理解是不对的吧！
是说的我们的国家的经济的制度和我们国家的管理的模式等！

就是唯物主义的观点而已，物质决定意识，经济基础自然也就决定上层建筑。两者是相辅相乘，不可分割的。