作业帮逻辑学的几个题目,求各位解决分析下列推理是否有效,如有效,请写出形式,如无效,请说明错误.1.有些违法行为是犯罪行为,所以所有的犯罪行为是违法行为.2.贪污行为是违法行为,张某的行为不
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/04 04:22:56
逻辑学的几个题目,求各位解决分析下列推理是否有效,如有效,请写出形式,如无效,请说明错误.1.有些违法行为是犯罪行为,所以所有的犯罪行为是违法行为.2.贪污行为是违法行为,张某的行为不
逻辑学的几个题目,求各位解决
分析下列推理是否有效,如有效,请写出形式,如无效,请说明错误.
1.有些违法行为是犯罪行为,所以所有的犯罪行为是违法行为.
2.贪污行为是违法行为,张某的行为不是贪污行为,所以,张某的行为不是违法的行为.
3.一个青年失足或有社会原因或有自身原因；某青年的失足是有社会原因的,所以,某青年的失足不是有家庭原因和自身原因的.
4.他或是律师或是法学理论者,他是法学理论的工作者,所以他不是律师.
5.真理是不怕批评的,所以怕批评的不是真理.
6.有人不是青年,所以有青年不是人.
7.并非所有都是进口的,所以有的商品不是进口的.
8.只有犯了罪,才能判刑,他犯了罪,所以,对他应判刑.
9.并非是今夜花好月圆,所以今夜花不好月不圆.
10.如果骄傲,那就好落后.所以要想不落后,就不能骄傲.
逻辑学的几个题目,求各位解决分析下列推理是否有效,如有效,请写出形式,如无效,请说明错误.1.有些违法行为是犯罪行为,所以所有的犯罪行为是违法行为.2.贪污行为是违法行为,张某的行为不
1.所有S是P,所以,所有P是S.性质判断的换位推理,违反“前提中不周延的项结论中不得周延”的规则.
2.M是P,S不是M,所以,S不是P.三段论,违反“前提中不周延的项结论中不得周延”的规则,犯“大项不当周延”的逻辑错误.
3.p或者q或者r；p；所以,非q并且非r.相容的选言推理（肯定否定式）,违反“已知一部分选言支为假,不能推出另一部分选言支的真假”的规则.
4.p或者q；p；所以,非q.相容的选言推理（肯定否定式）,违反“已知一部分选言支为假,不能推出另一部分选言支的真假”的规则.
5.所有S是非P,所以,所有p不是S.换质位推理,正确.所有S是非P →所有S不是P→所有P不是S.
6.有S不是P,所以,有P不是S.性质判断的换位推理,违反“前提中不周延的项结论中不得周延”的规则.
7.并非“所有S是P”,所以,有S不是P.正确,性质判断对当关系推理.
8.只有p才q；p；所以q.必要条件假言推理（肯定前件式）,违反“已知前件真不能推出后件的真假”的规则.
9.并非（p并且q）,所以,非p并且非q.负判断的等值转换推理,不正确,因为否定联言得选言,只能得出“今夜或者花不好,或者月不圆”的结论.
10.如果p那么q；所以,如果非q那么非p.假言判断的等值转换推理,正确,两判断形式等值.
——参考资料《逻辑学》（高等教育出版社2010年4月出版,作者杨树森）.