试比较甲午战争和抗日战争的异同试比较中日甲午战争和抗日战争的异同

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 21:26:33
试比较甲午战争和抗日战争的异同试比较中日甲午战争和抗日战争的异同

试比较甲午战争和抗日战争的异同试比较中日甲午战争和抗日战争的异同
试比较甲午战争和抗日战争的异同
试比较中日甲午战争和抗日战争的异同

试比较甲午战争和抗日战争的异同试比较中日甲午战争和抗日战争的异同
相同点很简单 都是日本发动的对华侵略战争 而且日本都占有军事上的绝对优势 并且都是从东北首先发动攻击
不同点就有太多了
1:甲午战争是有海战的 中国当时的舰队其实不比日本差 是旗鼓相当的 但因为陆军太过软弱无能 政治又比较腐败 导致陆地上防线全面崩溃 北洋舰队又没有抓住时机击败日本海军 导致陆地失守后被海陆夹击 而2战侵华战争则完全没有任何海上的较量 中国的舰队最多只能充当内陆河的运输和辅助防守
2:甲午战争日本的目的并不是吞并全中国 更不是吞并全亚洲 他们只是想要一块更大的发展空间----东北(这是因为东北是他们消化极限 吃更多会撑死) 而2战侵华战争日本则是先占了东北 后则想占领全中国甚至全亚洲(结果果然撑死了)
3:甲午战争中国有一个完整的中央政府 虽然清政府腐败无能到一定程度了 但至少是统一的 而2战侵华战争则是一个表面的统一 内部却是完全分裂的 中央有南京国民政府 有中共在那搅乱局势破坏国民政府的整军和恢复经济计划 靠近北面和西面的军阀都依靠外国势力想分裂出去建立新政府 而国民政府又无力全面围剿(即使围剿成功也元气大伤打不过日本人) 所以2战侵华战争中国基本是一个分裂的国家
4:甲午战争日本的作战对象只有朝鲜 中国和俄罗斯 朝鲜很快被击败 中国也一败涂地 只有俄罗斯存在威胁 世界其他国家也只是施加政治压力 没有任何军事行动 而2战侵华战争中 美国和俄罗斯直接参加对日作战 导致日军的海军大部分在与美军作战 而俄罗斯击败日本精锐部队关东军其实只是个幌子 日本在进攻国民政府屡屡受挫怎么可能还把精锐部队放在那不动?所谓的精锐关东军其实早就被抽的只剩个空壳子了 真正的精锐早就投入了攻击国民政府的计划中去了
5:甲午日本胜利了 2战侵华战争日本失败了 这大家都知道.
6:甲午战争日本是完全依靠军事上的进攻 没有任何政治手段 而2战侵华战争中 日军单靠军事上的进攻是完全不足以打垮国民政府的 所以建立了许多的伪政权来维持统治 并建立了许多战斗力比较差的伪军来辅助进攻和防守
7:这点可能许多人不同意 但我认为是事实 甲午战争中日军力相差其实不大 首先舰队实力相同 这不多说了 陆军实力其实也是相同的 无论从单兵武器还是火炮上来说 都相差不大 这详见萨沙博客http://sidalin.blog.hexun.com/9461401_d.html 这里有详细说明 而2战侵华战争 中日的武器装备差距不是一点点了 海军吨位只有日本的几十分之一 而且都是些类似渔船的 就算吨位比日本多都打不过 空军大概只有日本的1/20 日本陆军支柱火力是重轻机枪 重山炮 直击炮和坦克 中国火力完全是一战前的步枪 轻机枪少量 重机枪几乎没有 山炮可以掰手指来数 坦克没见过 主要靠步枪(中射程)手枪 手榴弹(近战)大刀 刺刀(肉搏战)来作战

极度腐败的满清贵族出于部族政权私利,无法与蒋、毛的领导能力相提并论。

甲午战争和抗日战争的相同点:都是日本侵略中国的战争。
甲午战争:中国战败,割地赔款,是中国人民的耻辱。
抗日战争:中国战胜,是中国人民一百多年来反对外来侵略的完全胜利。

没有可比性 对于侵华战争 日本是从甲午战争之前就开始蓄谋
甲午战争可以说是 侵华战争的过度
楼下的 能算是完全胜利么
当时中国 3/4 土地都被沦陷了 最后是美国和苏联介入 日本才像盟军头像的

甲午日本和中国的海战
抗日是中国人民全国抗战