结合我国社会主义理论和实践发展的历史和实际,谈谈你对社会主义和共产主义基本原理的认识和理解.这是论文的题目,

结合我国社会主义理论和实践发展的历史和实际,谈谈你对社会主义和共产主义基本原理的认识和理解.这是论文的题目,
结合我国社会主义理论和实践发展的历史和实际,谈谈你对社会主义和共产主义基本原理的认识和理解.
这是论文的题目,

结合我国社会主义理论和实践发展的历史和实际,谈谈你对社会主义和共产主义基本原理的认识和理解.这是论文的题目,
我国的社会主义理论主要来源于马列主义和斯大林主义.斯大林主义对马列主义进行了歪曲,把世界社会主义运动都带到阴沟里了,至今其流毒依然影响着世界.
在我国社会主义实践上,受斯大林主义的误导最深.新中国成立不久,在1953~1956年期间引进斯大林苏联模式搞社会主义改造,以为建立了社会主义基本制度,其实是进入了官僚主义者阶级专政初级阶段,跟苏联一摸一样地搞了个假社会主义,因为消灭了资产阶级,人们都误以为是无产阶级专政的社会主义社会,斯大林的阶级斗争熄灭论到处泛滥.经过亲身体验,中共里的毛泽东感到不对劲,搞了整风、四清、文革等运动捣乱（整治）,感觉到存在一个跟工农阶级对立的剥削阶级——官僚主义者阶级,跟资产阶级一样都是剥削阶级.毛泽东重提阶级斗争,要以阶级斗争为纲.尽管毛泽东的动静闹得很大,但由于没有分清官僚主义者阶级（权力剥削阶级）跟资产阶级（资本剥削阶级）到底有什么不同,还把属于官僚主义者阶级的走资派归咎于资产阶级,没把阶级斗争的对象（阶级敌人）搞清楚,以致成效不大,劳而无功.我国的社会主义革命（消灭一切剥削阶级的革命）在毛泽东的领导下历时二十三载以他的人亡而政息,没有获得成功.不想当李自成的毛泽东进京赶考不及格,人民民主专政的政权在“社会主义改造”时被官僚主义者阶级专政取代,政权从无产阶级手中白白易手于官僚主义者阶级,尽管毛费了九牛二虎之力想为无产阶级复辟,但直到死,政权依然掌握在官僚主义者阶级手中.
毛泽东发现我国社会主义实践中存在官僚主义者阶级是我国社会主义理论发展最闪光的亮点,尽管毛泽东本人没有太在意这个发现,但其光芒能让那些自称“社会主义国家”的假社会主义原形毕露.
斯大林模式的官僚主义者阶级专政由于不存在资产阶级,被人们误以为是无产阶级专政.改开的邓理论解决资产阶级重生的问题,在防止资产阶级复辟和防止无产阶级复辟的基础上恢复资本主义经济,让资产阶级在官僚主义者阶级专政下获得重生,依靠资产阶级来发展官僚主义者阶级专政下的生产力,把“社会主义改造”时期引进斯大林苏联模式的假社会主义（官僚主义者阶级专政初级阶段）发展到官僚主义者阶级专政高级阶段（自称“特色社会主义”）.“三个代表”解决资本家入党的问题,建立官僚主义者阶级（权力剥削阶级,统治阶级）跟资产阶级（资本剥削阶级,被统治阶级）的剥削联盟,调和剥削阶级之间的阶级矛盾.科学发展观是特色版的孔孟之道,用以调和剥削阶级跟被剥削阶级之间、统治阶级跟被统治阶级之间的阶级矛盾,以延长官僚主义者阶级专政的专制统治寿命,是官僚主义者阶级专政的守成理论.特色社会主义的官僚主义者阶级专政存在资产阶级,而且资产阶级获得了长足的发展,再假冒无产阶级专政有点说不过去了,就改假冒人民民主专政,四项基本原则中的“坚持无产阶级专政”不得不改为“坚持人民民主专政”. 特色理论体系就是关于官僚主义者阶级专政高级阶段的理论,假冒关于“社会主义初级阶段”的理论.假冒的外壳越冒越原始.无论斯大林模式还是特色社会主义都是官僚主义者阶级专政的专制社会,都是假社会主义,在社会制度方面,比资本主义、新民主主义、社会主义等民主社会都要野蛮落后.我国的“社会主义实践”在斯大林主义的误导下不但没有接近社会主义,反而离社会主义更远了.
社会主义是一个没有剥削阶级的社会,不一定是没有私有制的社会,公有制和私有制不是区别社会主义社会的基本标志,即使是公有制社会,只要存在剥削阶级,就不可能进入社会主义阶段,无论是初级阶段还是高级阶段.例如斯大林苏联和我国的社会主义实践搞了公有制但却是官僚主义者阶级所有的公有制,是具有权力剥削性质的公有制,就不可能是社会主义的公有制.社会主义的公有制是没有剥削的公有制.既没有剥削阶级,也没有私有制,才能进入共产主义社会.
到目前为止,人们曾经尝试的社会主义革命都未获得成功,人类还没有跨进社会主义门槛,革命者仍需努力.