静电平衡时金属壳的内外表面和内部电势是否相等?如果在金属壳内有一个正电荷,且外表面不接地,是否内表面的电势高于外表面的电势?为什么

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 04:51:49
静电平衡时金属壳的内外表面和内部电势是否相等?如果在金属壳内有一个正电荷,且外表面不接地,是否内表面的电势高于外表面的电势?为什么

静电平衡时金属壳的内外表面和内部电势是否相等?如果在金属壳内有一个正电荷,且外表面不接地,是否内表面的电势高于外表面的电势?为什么
静电平衡时金属壳的内外表面和内部电势是否相等?
如果在金属壳内有一个正电荷,且外表面不接地,是否内表面的电势高于外表面的电势?为什么

静电平衡时金属壳的内外表面和内部电势是否相等?如果在金属壳内有一个正电荷,且外表面不接地,是否内表面的电势高于外表面的电势?为什么
静电平衡时金属壳的内外表面和内部电势相等.
内表面的电势高于外表面的电势,金属壳内有一个正电荷,且外表面不接地,这中情况不属于静电平衡,“静电平衡”指的是导体中的自由电荷所受的力达到平衡而不再做定向运动的状态,你说的这种情况电荷受力并不平衡,只是外壳限制了它的定向移动

静电平衡时,内外表面电势一定相等!因为静电平衡的导体处处电势相等。

静电平衡时金属壳的内外表面和内部电势是否相等?如果在金属壳内有一个正电荷,且外表面不接地,是否内表面的电势高于外表面的电势?为什么 处于静电平衡导体表面电势是否比内部高? 静电平衡的导体表面场强为零吗?电势和内部电势相等吗? 处于静电平衡状态的导体表面和内部电势一样吗?为什么?详细点 静电平衡的导体表面和内部的电势都相等,为什么表面的场强不为0 静电平衡的导体其表面的电势与内部的电势是否相同,尽量详尽电荷所在处场强是否为0 处于静电平衡状态的导体,是等势体,导体表面和内部的电势一样吗?为什么? 金属导体静电平衡时表面是等势面,那如果表面有凹陷,凹陷处的电势是怎么样的 静电平衡金属*表面*感应电场生成原因顺便问下:静电平衡金属的外表面和内部等势吗? 一道大学物理判断题,当导体达到静电平衡时,导体内部的电势比导体表面的电势高,这句话错在那里?说明理由 请问处于静电平衡的导体是等势体,这个等势体包括表面吗?导体内部电势和表面相等吗? 静电平衡时如何确定一个金属导体的内表面和外表面?静电平衡时电荷只会分布在导体的外表面,但是如何确定比较复杂的导体的内外呢?(特别是象一个接地的金属球壳这类比较不规则的导体)? 静电平衡时,金属壳内、外表面的场强,电势情况静电平衡时 等势体内外表面电势相等吗,为什么? 当一个导体静电平衡时其内外的电势、电场、电荷的关系是什么?它内外存在电场么? 处于静电平衡状态的金属导体,内部电势是0吗?处于静电平衡状态的金属导体,其内部【电势】是0吗?注意!是【电势】,不是电势差... 等势体(只有这么叫了)表面和内部电势等?当导体静电平衡后,感应电荷只分布在导体表面,那导体表面的场强应该很大啊?内部又为0,电势差就不为0,那表面和内部的电势还会相等么?大家注意,我 静电平衡导体表面为什么有场强,为什么导体是个等势体?内部场强为零我明白,为什么表面还有场强啊,没和内部的抵消么?还有为什么表面电势和内部相等?不太明白,还有为什么接地后电势为零 把原来不带电的金属壳B的外表面接地 将一带正电的小球从小孔放入球壳内但不与B发生接触达到静电平衡后?B .B不带电 C.B的内外表面电势相等D.B带负电一着急打错了= = 是B为嘛错