《黄鹤楼记》的作者到底有没有捏造事实?《黄鹤楼记》中有一句“事列神仙之传,迹存述异之志”历史上似乎没有《神仙》与《述异》这两本书,而唯一可考的是《神仙传》、《列仙传》和《

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 14:04:02
《黄鹤楼记》的作者到底有没有捏造事实?《黄鹤楼记》中有一句“事列神仙之传,迹存述异之志”历史上似乎没有《神仙》与《述异》这两本书,而唯一可考的是《神仙传》、《列仙传》和《

《黄鹤楼记》的作者到底有没有捏造事实?《黄鹤楼记》中有一句“事列神仙之传,迹存述异之志”历史上似乎没有《神仙》与《述异》这两本书,而唯一可考的是《神仙传》、《列仙传》和《
《黄鹤楼记》的作者到底有没有捏造事实?
《黄鹤楼记》中有一句“事列神仙之传,迹存述异之志”历史上似乎没有《神仙》与《述异》这两本书,而唯一可考的是《神仙传》、《列仙传》和《述异志》.但这三本书并没有提到费祎之事,这是为什么?这句话真的可靠么?
先悬赏10,好的多加.

《黄鹤楼记》的作者到底有没有捏造事实?《黄鹤楼记》中有一句“事列神仙之传,迹存述异之志”历史上似乎没有《神仙》与《述异》这两本书,而唯一可考的是《神仙传》、《列仙传》和《
现存《神仙传》有两种版本.一为九十二人附二人传本,见于《道藏精华录百种》等道典中.二为八十四人传本,见于《四库全书》中.此外唐人梁萧又称其“凡一百九十人”,可见今人《神仙传》并非全本.
《述异志》历史上有两本,其中一部已经失传