孔子说:先教之后富之,(为政第二) 求对于富的理解 是富裕还是满足生计?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 18:45:18
孔子说:先教之后富之,(为政第二) 求对于富的理解 是富裕还是满足生计?

孔子说:先教之后富之,(为政第二) 求对于富的理解 是富裕还是满足生计?
孔子说:先教之后富之,(为政第二) 求对于富的理解 是富裕还是满足生计?

孔子说:先教之后富之,(为政第二) 求对于富的理解 是富裕还是满足生计?
应该是“ 富之 教之”“富”的理解 应该是 高于满足生机 但不是富有 只在小康
“《论语》中记载:有一次孔子来到卫国,见卫国人很多,就说'庶矣哉’,意思是'卫国人多啊’.旁边有人问'既庶矣,又何加焉?’意思是'人多,怎么办呢?’——问题来了,有人,人多了,怎么办?我们该做点什么呢?你们认为孔子会怎么说?”
“教之——”大家很自信,大教育家嘛.
周教授微笑着摇摇头:“子曰:'富之.’——孔子说:'让他们富起来.’你们以为有了人就要教育,却不知道在教育之前,首先要让人富起来.旁人又问:'既富矣,又何加焉?’——'人们富足以后,又该如何?’”
“教之——”大家会心一笑.“对,人富足了才有条件接受教育.吃不好穿不暖的时候,教育是句空话,况且对衣食无安的人大谈教育,这种行为本身就不厚道.孔子不愧是教育大家,他这'不富不教’的意义很深远!按照心理学家马斯洛的需求层次理论,人只有满足了基本的生理需求以后,才会去考虑安全、爱与被爱的需要,才会有自我实现的需要.”

孔子说:先教之后富之,(为政第二) 求对于富的理解 是富裕还是满足生计? 孔子对求富的态度是什么 辩论赛 先教之后富之,开篇立论和总结陈词 齐景公向孔子请教如何为政孔子说 孔子在《论语 述而篇》中说:“富而可求也,虽执鞭之士,吾亦为之”.请你对这句话进行分析. 求翻译:或谓孔子曰:“子奚不为政?” 子曰:“富与贵是人之所欲也,不以其道得之,不处也.”中,孔子对富与贵的态度是什么?急, 阅读下列材料(16分)材料一 季康子问政于孔子曰:“如杀无道,以就有道,何好?”孔子对曰:“子为政,焉用杀?子欲善,而民善也.君子之德风,小人之德草,草上之风,必偃.”——《论语•为 季康子问政于孔子曰:“如杀无道,以就有道,何如?”孔子对曰:“子为政,焉用杀?子欲善而民善矣.君子之德,风,小人之德,草,草上之风,必偃.这句话的译文 英语翻译文章是这样的:(齐)景公问于晏子曰:“为政何患?”晏子对曰:“患善恶之不分.”公曰:“何以察之?”对曰:“审择左右.左右善,则百僚各得其所宜,而善恶分.”孔子闻之曰:“ 孔子的这句话体现了什么?孔子他老人家说:“为人君者,犹盂也;民,犹水也.盂方水方,盂圆水圆”.如果为政者方正,属下自然方正;如果首长圆通、圆滑,就难以要求属下方正.所以,为官之要在 英语翻译《为政第二》 《论语·为政》中,孔子所说的“而立”之年指的是多少岁 《论语·为政》中,孔子所说的“而立”之年指的是多少岁 为政之道, 孔子说:“富与贵是人之所欲也,不以其道得之,不处也”和孟子的哪一句话意思相似? 《论语》选读中的2个问题1 孔子一方面主张先“富之”后教之,一方面又宁可去“食”留“信”,二者有没有矛盾?怎样理解“自古皆有死,民无信不立”这句话?2孔子采取述而不作的态度,跟他 如何理解孔子对贫和富的观点