朱元璋和乾隆,哪个的执政能力更强?-

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/13 03:07:07
朱元璋和乾隆,哪个的执政能力更强?-

朱元璋和乾隆,哪个的执政能力更强?-
朱元璋和乾隆,哪个的执政能力更强?-

朱元璋和乾隆,哪个的执政能力更强?-
当然是朱元璋.一,他是开国皇帝,指挥组织管理能力非凡.二,为保朱家万世基业,他先后采取毒辣手段,剥夺了追随他打天下的兄弟,甚至从肉体上消灭,但明朝照样鱼不动,水不起.三,朱元璋登基后,面对国库空虚,民众积弱的实际,采取了不少休养生息的政策,促进了当时经济的发展.国力十分强盛.乾隆皇帝虽然在位长久,国力也强盛,但终究是从父辈那承继而来.更主要是得益于雍正皇帝十二年的励精图治.为他坐稳江山打下了牢固的基础.在乾隆晚期,外表强盛的清朝国库已经十分空虚了.到了隆重以后,清朝就开始走下坡路了.

个人认为是朱元璋。朱元璋是开国皇帝,立国的时候百废待兴。由于废除了丞相一职,他每天要批阅几十公斤重的奏章,就睡2、3个时辰。如果没有一定的执政能力还要像这样事必躬亲的话天下早就大乱了。而乾隆从他老子那里接过江山的时候中国已经基本处于稳定发展阶段了,而且还有他老子留给他的班底,想制造一个乾隆盛世相对要容易一些。...

全部展开

个人认为是朱元璋。朱元璋是开国皇帝,立国的时候百废待兴。由于废除了丞相一职,他每天要批阅几十公斤重的奏章,就睡2、3个时辰。如果没有一定的执政能力还要像这样事必躬亲的话天下早就大乱了。而乾隆从他老子那里接过江山的时候中国已经基本处于稳定发展阶段了,而且还有他老子留给他的班底,想制造一个乾隆盛世相对要容易一些。

收起

乾隆更强

乾隆说实在的他继承的底子很好,只是到了后期实在太昏暗了!!
朱元璋从一个放牛娃做到皇帝再到把一个国家治理的井井有条,为中华民族的腾飞奠定了基础,他的能力在乾隆之上

首先得考虑一下朱元璋和乾隆执政的背景。朱元璋的天下是自己打下来的,所以执政根基比较稳固。再加上天下刚刚太平,人心思治,所以老百姓比较听话,故统治起来比较便当。
不过朱元璋时期各种制度处于草创阶段,需要完善,用不完善的制度进行统治并保持国家正常运转,也不是什么容易的事情。
乾隆是承平之主,国家各种制度到了他这里已经完善,他要做的事情就是按部就班的治理国家。但是一些制度毕竟存在漏洞,他...

全部展开

首先得考虑一下朱元璋和乾隆执政的背景。朱元璋的天下是自己打下来的,所以执政根基比较稳固。再加上天下刚刚太平,人心思治,所以老百姓比较听话,故统治起来比较便当。
不过朱元璋时期各种制度处于草创阶段,需要完善,用不完善的制度进行统治并保持国家正常运转,也不是什么容易的事情。
乾隆是承平之主,国家各种制度到了他这里已经完善,他要做的事情就是按部就班的治理国家。但是一些制度毕竟存在漏洞,他必须进行必要的修补。而这一修补,势必会损害一些人的利益从而引起反抗。再加上天下承平已久,势必会产生许多社会矛盾。然而乾隆统治中国六十余年国家能够正常运转而不乱套,可见其执政能力之强。
打天下易,守天下难,综上所述,我感觉乾隆的执政能力更强。

收起

朱元璋,乾隆有什么,最少朱元璋的八股文至今还是世界上最优秀的公文体例吧

乾隆呗
康乾盛世~

朱元璋强太多了

个人认为,两者没有可比性,朱元璋是开国皇帝,是创业者,治理国家求的就是先要使政局稳定,安抚民心,确立国家制度,司法等开始的工作,执政就需要果断,坚决,或者其他的,然而,人总是没有完人的,朱元璋打下天下,做了开国皇帝,但是在关于国家制度,司法等方面做的不怎么好。有些欠完善。乾隆是守业皇帝,其实要将国家治理得风调雨顺其实是很难得。所以我觉得,朱元璋是个打天下的英雄,但是乾隆是个优秀的统治者(我指他前半...

全部展开

个人认为,两者没有可比性,朱元璋是开国皇帝,是创业者,治理国家求的就是先要使政局稳定,安抚民心,确立国家制度,司法等开始的工作,执政就需要果断,坚决,或者其他的,然而,人总是没有完人的,朱元璋打下天下,做了开国皇帝,但是在关于国家制度,司法等方面做的不怎么好。有些欠完善。乾隆是守业皇帝,其实要将国家治理得风调雨顺其实是很难得。所以我觉得,朱元璋是个打天下的英雄,但是乾隆是个优秀的统治者(我指他前半生。)要说执政能力,我想还是乾隆吧。况且文化程度有时候也影响政治能力,朱元璋和乾隆,当然是乾隆文化程度高啦~

收起

元璋

乾隆,好大喜功的皇帝一个,所谓的十全武功,大半都是吹出来的,而且还坚持着闭关锁国的政策,这叫强?