我想要了解清末民初的历史,请高手推荐一些书籍或者影视作品.请注意以下几点:1.我只是想要简略、大概了解一下清末民初的历史,脑子里有个印象和轮廓就行.2.不需要那种死教条的呆板历

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/01 23:48:49
我想要了解清末民初的历史,请高手推荐一些书籍或者影视作品.请注意以下几点:1.我只是想要简略、大概了解一下清末民初的历史,脑子里有个印象和轮廓就行.2.不需要那种死教条的呆板历

我想要了解清末民初的历史,请高手推荐一些书籍或者影视作品.请注意以下几点:1.我只是想要简略、大概了解一下清末民初的历史,脑子里有个印象和轮廓就行.2.不需要那种死教条的呆板历
我想要了解清末民初的历史,请高手推荐一些书籍或者影视作品.
请注意以下几点:
1.我只是想要简略、大概了解一下清末民初的历史,脑子里有个印象和轮廓就行.
2.不需要那种死教条的呆板历史书,有典型、重要的历史事件和人物就行.
3.也可以直接用一段话来简述这段历史,把历史关键事件阐述一下就行了.

我想要了解清末民初的历史,请高手推荐一些书籍或者影视作品.请注意以下几点:1.我只是想要简略、大概了解一下清末民初的历史,脑子里有个印象和轮廓就行.2.不需要那种死教条的呆板历
唐德刚的《晚清七十年》是不错的选择,较客观.电视剧方面,《走向共和》是近年来对晚清历史认识的一部破冰之作,但仍有很多认识是站在传统的历史观点上看问题,比如对孙中山的全能化与神化!
  说晚清就离不开那几个人--最有代表性的当属慈禧、李鸿章、袁世凯、孙中山.以往都是扬孙贬前三者,现在随着人们对历史认识的趋于理性、客观,开始对四个人的历史贡献和地位重新评价.
  首先是慈禧,值得肯定的是--对慈禧的历史评价应该是功大于过的,并且是--功大大大于过!如果没有慈禧--中国早就沦为殖民地啦!正是慈禧在苦撑危局,成就“同治中兴”.而且慈禧绝对是一个非常有革新意识的人,不然绝不会有影响深远的“洋务运动”!“戊戌变法”如果不是康有为冒天下之大不韪想除掉太后也绝不会胎死腹中,并且,慈禧支持的清末最后十年的新政也绝不亚于“戊戌变法”的预想效果!
  李鸿章,一代名臣,真可以说是生逢乱世,成就了他的崛起、飞黄腾达、平步青云;却也有生不逢时--一个个卖国条约、赔款割地受尽了糊涂人的诟骂!平叛乱、办洋务、搞外交终其一生.在外交上,唐德刚说中国只有两个半的外交家,头一个就是李鸿章、另一个周恩来、半个顾维钧!
  袁世凯,发迹于总督朝鲜,成名于小站练兵,成就于清末新政,辉煌于民国肇建,是百年难得之奇人!只可惜--死得太早--中国之不幸啊!
  孙中山,由于他的话题较敏感,这里不说太多坏话.但最起码有一点--辛亥革命没孙中山的事儿,是中部同盟会、文学社、共进会等革命团体的宣传,再加上四川“保路运动”迫使清政府调新军入川平乱致使湖北空虚,加上新军思想较进步,“皇族内阁”的出台使清政府失去了民心,终于--揭竿而起、武昌首义进而遍地开花,一发而不可收.搞革命贯穿孙文一生,甚至终老依然说--“革命尚未成功,同志仍需努力”.这种认识今天还有不少人用来做座右铭...--难道非要革命、不给别人还口的余地,才能进步吗?!
  有空可以看一下百度“袁世凯吧”--个人最佩服的人就是袁世凯!透过他也可以反射一下孙中山!