作业帮证明一样东西存在,拿出证据就可以了,那么证明一样东西不存在呢?比如唯物主义者们如何证明灵魂是不存在?首先逻辑上,灵魂与某些大脑科学发现的例子矛盾,比如人格分裂,比如损伤了某些大
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 16:43:31
证明一样东西存在,拿出证据就可以了,那么证明一样东西不存在呢?比如唯物主义者们如何证明灵魂是不存在?首先逻辑上,灵魂与某些大脑科学发现的例子矛盾,比如人格分裂,比如损伤了某些大
证明一样东西存在,拿出证据就可以了,那么证明一样东西不存在呢?
比如唯物主义者们如何证明灵魂是不存在?
首先逻辑上,灵魂与某些大脑科学发现的例子矛盾,比如人格分裂,比如损伤了某些大脑位点人失去了某些情感等
其次实验呢?有否认灵魂存在的实验吗?
扩展到所有东西,如何证明一样东西不存在?
证明一样东西存在,拿出证据就可以了,那么证明一样东西不存在呢?比如唯物主义者们如何证明灵魂是不存在?首先逻辑上,灵魂与某些大脑科学发现的例子矛盾,比如人格分裂,比如损伤了某些大
令“一样东西”存在的驳论被证明,即可证明“一样东西”不存在.
比如,”一样东西“=“张三的孩子”
令“张三的孩子”存在的驳论被证明,即可证明“张三的孩子”不存在
“张三的孩子”存在的驳论为“张三未出生就夭折了”
那么只要张三未出生就夭折了被证实,那么张三的孩子不存在也就被证实了
如何证明一样东西存在
完善一下
如何证明一样，你认为存在，而又看不见摸不着的东西存在
这种东西谁知道呢， 按道理来说霍金证明有灵魂的存在。
我觉得世间任何东西都有可能，因为人毕竟是人 很多东西还是无法证明的。
希望能帮到你 、
你只是问了一个错误的问题。
你用了"一样东西"这个词，那么你已经假定了它存在。否则你不应该以“一样东西”来指称它。
你先假定它存在，然后又要证明它不存在，这不是自相矛盾吗？
这个所谓的“一样东西”，只是你杜撰出来的。文字游戏。...
全部展开
你只是问了一个错误的问题。
你用了"一样东西"这个词，那么你已经假定了它存在。否则你不应该以“一样东西”来指称它。
你先假定它存在，然后又要证明它不存在，这不是自相矛盾吗？
这个所谓的“一样东西”，只是你杜撰出来的。
收起
一样东西如果不能直接或间接、或者间接的间接被人类的感官（当然也包括一定的科学仪器）观测到和验证的，就是被认为不存在的了。
用思想和语言
不存在，不需要证明。这本身就是法律的举证原则。
1、逻辑上【证明】是不可能的，即这种东西是违背逻辑的关系的；
2、条件上超出现有的可能性的，即目前不具备可能的