明朝太监为何无实权?唐朝太监控制了禁卫军,皇帝随便杀,但是明朝就不行,禁卫军,锦衣卫永远只听皇上,是因为忠君思想和八股文控制思想的缘故?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 08:59:41
明朝太监为何无实权?唐朝太监控制了禁卫军,皇帝随便杀,但是明朝就不行,禁卫军,锦衣卫永远只听皇上,是因为忠君思想和八股文控制思想的缘故?

明朝太监为何无实权?唐朝太监控制了禁卫军,皇帝随便杀,但是明朝就不行,禁卫军,锦衣卫永远只听皇上,是因为忠君思想和八股文控制思想的缘故?
明朝太监为何无实权?
唐朝太监控制了禁卫军,皇帝随便杀,但是明朝就不行,禁卫军,锦衣卫永远只听皇上,是因为忠君思想和八股文控制思想的缘故?

明朝太监为何无实权?唐朝太监控制了禁卫军,皇帝随便杀,但是明朝就不行,禁卫军,锦衣卫永远只听皇上,是因为忠君思想和八股文控制思想的缘故?
主要是制度原因
下面讲下三个华夏统一王朝的宦官权力
华夏历史上宦官权力重的有三个王朝
1汉:宦官极盛时(桓灵二帝)掌握一部分兵权,可以影响政治,诛杀大臣,于全国范围内迫害士子,前后四十年
2唐:唐肃宗开始宦官开始掌兵,随着时间发展权利越来越重,最后掌握的全部兵权,不仅可以诛杀大臣,决定对外的战和问题,甚至可以废立天子(中兴大唐的宪宗皇帝就是被宦官所杀,后来的敬宗宝宗也是,文宗诛宦官失败后有如囚犯),前后时间超过一百年,宦官控制的傀儡皇帝比比皆是,可以说是中央最强大的政治势力,最后被朱温连同大唐一起毁灭,危害性远远胜过大汉
3明:大明制度森严,国初权力由皇帝、文官、武将、公侯分割,根本没有宦官的份,成祖即位后才掌握权力,但是与之前的几个阶层互相牵制,不过是最低下的一级,土木堡之变后武将逐渐失去地位,文官势力大张,但宦官起色不大,依旧是最不重要的一级.嘉靖后宦官开始与文官分庭抗礼,处于弱势,在影响力上已经超过公侯,真正压倒文官的只有天启一朝,仅仅七年
宦官不过一家奴儿,皇帝信任的时候可以影响国政,升罢官员,虽然可以使天下沸腾(一旦失去皇帝的信任则死路一条,而且宦官根本不掌兵,权力也由各部门互相牵制,即使手中最恐怖的特务权力,在东西二厂外也有锦衣卫与之相亢,锦衣卫都指挥使却不是宦官.所以根本没有威胁皇权的可能
综上所述,最严重的是唐,以危害性而论,依次是唐>汉>明